30세 만기 vs 100세 만기, 보험료 차이 때문에 너무 고민되네요.
아이 보험 설계안을 받았는데 30세 만기와 100세 만기 차이가 너무 커서 고민이에요. 30세 만기로 구성하면 월 4~5만원대면 충분한데, 100세 만기로 하니까 보험료가 거의 두 배 가까이 뛰더라고요.
처음에는 무조건 길게 가져가는 게 좋은 줄 알았는데, 찾아보니 30세 만기는 나중에 아이가 독립할 때 새로 가입할 수 있다는 장점이 있고, 100세 만기는 보험료는 비싸지만 노후까지 보장이 확정된다는 차이가 있더라고요. 저는 일단 보험료 인상 부담이 없는 비갱신형 위주로 구성해서 나중에 경제적 부담을 줄이는 쪽으로 보고 있어요.
설계안에 독감 치료비나 응급실 내원비 같은 자잘한 특약도 들어있던데, 이런 건 사실 암, 뇌, 심장 같은 큰 병 보장에 비하면 비중이 작더라고요. 대신 4세대 실손처럼 급여 20%, 비급여 30%로 자기부담금이 발생하는 구조도 잘 체크해야 하고, 가입할 때 과거 병력에 대한 고지의무를 제대로 안 하면 나중에 보장 못 받을 수 있다는 점도 배웠습니다. 다들 어떤 기준으로 결정하셨나요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.