운전자보험, 예전 거 그대로 둬도 될까요? 점검하다가 깜짝 놀랐네요

최근에 가벼운 접촉사고가 있었는데, 문득 예전에 가입해둔 운전자보험이 떠오르더라고요. 별생각 없이 그대로 두면 되겠지 싶었는데, 이번 기회에 증권을 제대로 뜯어보니 정말 큰일 날 뻔했다는 생각이 들었습니다.

가장 먼저 확인한 건 '교통사고 처리지원금' 한도였어요. 예전 보험은 민식법 시행 전 기준이라 스쿨존 사고 시 벌금이나 합의금 한도가 지금 법규에 비해 턱없이 낮더라고요. 특히 벌금 항목의 보장 한도가 현재 강화된 법적 처벌 수위를 따라가지 못하는 상태였습니다.

두 번째로 놀란 건 '변호사 선임비용' 부분이에요. 예전에는 경찰 조사 단계가 아니라, 검찰에 기소된 이후에나 비용이 나오는 구조였는데, 요즘 나오는 상품들은 경찰 조사 단계부터 변호사 비용을 지원해주는 경우가 많더라고요. 사고 초기 대응이 중요한 만큼 이 차이가 정말 크다는 걸 알게 됐습니다.

마지막으로 갱신형인지 비갱신형인지도 확인했습니다. 제 건 3년마다 보험료가 오르는 갱신형이었는데, 장기적으로 보면 보험료 변동이 없는 비갱신형이 유리할 것 같아 리모델링을 고민 중이에요. 다들 꼭 증권 한번 확인해보세요.