10년 된 건강보험, 보장 범위 때문에 갈아탈지 고민입니다.

Question

10년 전쯤 가입한 건강보험을 계속 가져가는 게 맞을지 고민입니다. 예전 보험은 뇌출혈이나 급성심근경색처럼 보장 범위가 좁은 담보 위주로 되어 있어서, 요즘 나오는 뇌혈관질환이나 허혈성 심장질환처럼 넓은 범위를 챙기기가 어렵더라고요.

주변에서는 옛날 보험이 수술비나 입원비 조건은 지금보다 더 좋다고 해서 해지하기는 무섭고, 그렇다고 그대로 두자니 보장 공백이 느껴집니다. 요즘은 비갱신형으로 5~7만원대 정도로 구성해서 뇌/심장 쪽만 보완하는 방법도 있다고 하던데, 기존 보험에서 불필요한 특약만 삭제하고 새로 추가하는 게 나을까요?

새로 가입할 때 고지의무 때문에 최근 병력 때문에 까다로울까 봐 걱정도 되고, 갱신형으로 저렴하게 가져가는 게 유리할지 아니면 처음부터 비갱신으로 길게 보는 게 맞을지 판단이 잘 안 서네요. 혹시 비슷한 경험 있으신 분 계실까요?

보험초보 · Accepted Answer

저도 똑같은 고민 하다가 기존 건 유지하고 부족한 부분만 보완했어요.

질문러 · Answer

뇌출혈만 있으면 진짜 위험해요. 뇌혈관으로 바꾸셨나요?

보험리모델링중 · Answer

네, 뇌출혈은 범위가 너무 좁아서 뇌혈관질환으로 넓혔어요. 뇌경색까지 커버되니까 훨씬 안심되더라고요.

재테크왕 · Answer

비갱신형이 나중에 보험료 안 올라서 좋긴 한데, 초기 비용은 좀 더 들죠.

질문쟁이 · Answer

기존 보험에 특약 삭제할 때 주의할 점 있나요?

보험리모델링중 · Answer

삭제하면 나중에 다시 넣고 싶어도 못 넣으니까 신중해야 하더라고요. 특히 갱신형 특약은 나중에 보험료 폭탄 맞을 수 있어서 잘 따져봐야 해요.

꼼꼼이 · Answer

고지의무 잘 확인하세요. 최근 5년 내 수술이나 입원 있으면 가입이 힘들어질 수 있어요.

질문왕 · Answer

보험료는 어느 정도로 맞추셨어요?

보험리모델링중 · Answer

저는 기존 거 유지하면서 추가로 5만원대로 맞췄어요. 부족한 부분만 비갱신으로 보완하는 게 가성비는 제일 좋더라고요.

실비지킴이 · Answer

실손 세대 확인부터 하세요. 1~2세대는 무조건 유지하는 게 이득입니다.

슬기로운보험생활 · Answer

리모델링할 때 갱신형이랑 비갱신형 비율 잘 섞는 게 핵심이에요.

같이 고민한 사람들 11