30대 중반 보험 리모델링, 비교사이트마다 결과가 달라서 너무 혼란스럽네요

이번에 기존에 있던 보험들을 좀 정리하고 새로 맞추려고 알아보는 중인데, 정말 머리가 터질 것 같습니다. 보험 비교 사이트마다 제 조건으로 돌려보면 결과가 제각각이라 도대체 어떤 걸 믿어야 할지 모르겠어요.

저는 30대 중반이고, 월 보험료는 10만 원 안팎으로 맞추고 싶거든요. 실비는 기본으로 가져가면서 종합보험 하나를 더 붙이려고 하는데, 항목이 너무 많아서 기준을 못 잡겠습니다.

가장 고민되는 건 갱신형과 비갱신형 차이예요. 알아보니 갱신형은 당장 저렴해 보여도 나중에 총 납입 보험료가 훨씬 커질 수 있다고 하더라고요. 장기적으로 보면 비갱신형이 유리할 것 같긴 한데, 그래도 초기 비용 부담 때문에 고민이 됩니다.

그리고 지금 4세대 실손으로 갈아탈까 고민 중인데, 4세대는 급여 항목은 자기부담금이 20%, 비급여는 30%로 적용된다고 하더라고요. 병원을 자주 안 간다면 저렴한 게 나을 것 같으면서도, 혹시 큰 병이라도 생기면 부담될까 봐 무섭네요.

또 하나, 예전에 위염 때문에 약 처방받고 병원 갔던 적이 있는데 이것도 고지의무에 해당하나요? '이런 사소한 것도 말해야 하나' 싶은 게 한두 가지가 아니네요. 혹시 저처럼 보험 리모델링 해보신 분들, 어떤 기준으로 설계하셨는지 팁 좀 부탁드립니다.