진단비 규모에만 집착하다가 보험료 폭탄 맞을 뻔했네요
예전에는 무조건 암 진단비, 뇌혈관 진단비 이렇게 액수만 크게 잡는 게 최고인 줄 알았어요. 그런데 이번에 보장 분석을 다시 해보니까, 진단비만 무식하게 높게 설정하면 월 보험료가 감당 안 될 정도로 올라가더라고요.
그래서 저는 이번에 전략을 좀 바꿨습니다. 진단비는 적정 수준으로 유지하되, 대신 암이나 뇌, 심장 질환처럼 큰돈 들어가는 '치료비' 쪽 보장을 보강하는 쪽으로 구성했어요. 진단비는 일회성으로 끝나지만, 치료비 쪽은 고액의 수술이나 입원 시 발생하는 실제 비용 부담을 덜어주는 데 훨씬 실속 있더라고요.
특히 나중에 보험료가 갑자기 오르는 리스크를 줄이려고 갱신형보다는 비갱신형 위주로 설계했고, 4세대 실손은 급여 20%, 비급여 30%로 자기부담금이 있는 구조라는 점을 명확히 인지하고 준비했습니다. 월 5~7만원대 정도로 핵심적인 방어막은 다 갖춘 느낌이라 훨씬 마음이 편하네요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.