급성심근경색 진단비 3천만 원, 해지하고 새로 구성하는 게 나을까요?

예전에 가입해둔 급성심근경색 진단비 3천만 원짜리 보험 때문에 고민이 많습니다. 현재 해지 환급금은 150만 원 정도 나오는데, 당장 급전이 필요한 상황은 아니지만 보장 내용이 너무 빈약한 것 같아서요.

최근에 공부해보니 급성심근증은 보장 범위가 너무 좁고, 요즘은 허혈성 심장질환이나 심혈관질환 진단비까지 포함해서 넓게 준비하는 추세더라고요. 게다가 지금 보험은 10년마다 보험료가 오르는 갱신형이라, 나중에 나이가 들었을 때 보험료 부담이 감당 안 될 정도로 커질까 봐 걱정됩니다.

그렇다고 이걸 해지하고 새로 가입하자니, 최근 병원 진료 기록 때문에 고지의무에 걸릴까 봐 불안하기도 하고, 비갱신형으로 새로 짜면 보험료가 얼마나 오를지도 미지수라 결정을 못 내리겠네요. 현재 월 보험료는 4~5만 원대인데, 기존 건 유지하면서 부족한 부분만 보완하는 게 나을까요, 아니면 아예 새로 구성하는 게 현명할까요?