태아보험 30세 만기랑 100세 만기 섞어서 설계받았는데 이게 맞을까요?
둘째 임신하고 태아보험 때문에 요즘 밤잠을 설치고 있어요. 처음에는 무조건 100세 만기로 다 채워야 마음이 편할 것 같아서 알아봤는데, 보험료가 생각보다 너무 무겁더라고요. 월 10만 원 중반대까지 올라가니까 매달 나가는 고정 지출이 너무 부담스러웠어요.
그래서 고민 끝에 설계사님 상담받고 '혼합 설계'로 방향을 좀 틀어봤습니다. 암, 뇌, 심장 진단비 같은 핵심 담보는 비갱신형 100세 만기로 가져가서 나중에 아이가 커서도 보장이 끊기지 않게 하고, 상대적으로 빈도가 높은 입원 일당이나 자잘한 수술비, 상해 관련 특약들은 30세 만기로 낮춰서 보험료를 월 5~7만 원대로 확 낮췄거든요.
이렇게 하면 나중에 아이가 독립할 즈음에 다시 리모델링해 줄 수 있는 여유도 생기고, 지금 당장의 부담도 줄일 수 있다고 하더라고요. 다만, 30세 만기로 구성할 때는 나중에 아이가 큰 병 이력이 생기면 재가입이 어려울 수 있다는 점이랑, 임신 중 고지의무(산전 검사 결과 등)를 정말 꼼꼼히 확인해야 한다는 건 꼭 체크해야겠더라고요. 혹시 저처럼 혼합 설계로 진행하신 분들 계신가요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.