보험끝
건강·질병보험

암보험 환급형 vs 순수보장형, 여러분은 어떤 선택을 하셨나요?

최근에 친한 언니랑 커피 마시다가 암보험 이야기를 하게 됐어요. 언니는 예전에 순수보안형으로 가입했는데, 별 탈 없이 건강하게 지나가니까 매달 내는 돈이 그냥 사라지는 것 같아 너무 아깝다고 하더라고요. 그 말을 들으니 저도 갑자기 마음이 복잡해졌어요.

저도 지금 비갱신형으로 암보험을 유지 중인데, 만기 때 돌려받는 환급형을 고민하게 되네요. 그런데 찾아보니 환급형은 보장 내용은 비슷해도 월 보험료가 훨씬 높더라고요. 차라리 그 차액만큼 따로 적금을 드는 게 나을지, 아니면 나중에라도 목돈을 돌려받는 게 심리적으로 든든할지 계산이 안 서요.

특히 암보험 설계할 때 일반암 진단비 한도가 충분한지, 유사암(갑상선암 등)은 일반암의 몇 %까지 보장되는지, 그리고 갱신형은 나중에 보험료가 얼마나 오를지 무서워서 비갱신형 위주로 보고 있어요. 환급형으로 갈아타신 분들, 정말 나중에 돌려받는 금액이 체감될 정도로 큰가요? 아니면 그냥 순수보장형으로 저렴하게 가져가는 게 현명할까요?

이 글은 이렇게 만들어졌어요

여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.

특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.

같이 고민한 사람들 10

보험고민중작성자

저도 그 고민 진짜 오래 했어요. 결국 순수보장형으로 결정했는데 후회 안 해요.

재테크왕

환급형은 만기 환급금이 납입한 원금만큼 다 나오나요?

보험고민중작성자

상품마다 다른데, 보통은 적립 보험료를 더 내는 구조라 원금만큼은 아니더라고요. 그래서 저는 차라리 그 돈으로 따로 저축하는 쪽을 택했어요.

건강이최고

저는 비갱신형으로 가져가면서 일반암 진단비 위주로 빵빵하게 채웠어요. 환급형은 보험료 부담이 커서 나중에 유지하기 힘들 수도 있거든요.

초보설계사

유사암 보장 범위는 어떻게 확인하는 게 제일 정확한가요?

보험고민중작성자

약관에 보면 유사암(갑상선, 제자리암 등)은 일반암 진단비의 20% 정도로 제한되는 경우가 많더라고요. 가입 전 꼭 확인해 보세요.

꼼꼼이

갱신형은 초기엔 싸지만 나중에 감당 안 될 수 있으니 주의하세요.

알뜰살뜰

환급형은 보험료가 비싸서 중도 해지할 위험이 커요. 보장 위주로 가시는 걸 추천해요.

정보감사

정보 감사합니다. 저도 설계안 다시 봐야겠네요.

내보험다내꺼

저는 차액만큼 따로 적금 부으라고 추천받았어요. 그게 훨씬 효율적이더라고요.

내 암보험·진단비는 충분할까, 같이 볼까요?

혼자 고민하기 어려운 부분이에요. 지금 어떤 상태인지 같이 볼게요.

권유 전화는 안 해요

카톡으로 점검 리포트만 보내드려요

전문가 연결은 원하실 때만

리포트 받으신 뒤 따로 여쭤봐요

보험을 팔지 않아요. 정보 제공으로 운영돼요. 입력한 정보는 점검에만 쓰고, 동의 없이 어디로도 넘기지 않아요.

1분이면 돼요, 내 보험 점검하기

이런 고민도 많이 해요

보험 용어 어렵다고 미루기만 하다가 결국 가입 완료했어요 (결과적으로 후회 안 함)

4세대 실손 보완하려고 3대 진단비 구성 중인데, 수술비 특약 고민이네요.

30대 들어서 실비 외에 건강보험 추가 준비 중인데 고민이 많네요.

이 주제, 보험끝이 정리한 글도 있어요

내 보험 점검 시작하기

무료 · 권유 없는 점검 · 3분이면 끝