40대 남성 3대 진단비 구성, 이 정도면 적당한가요? (리뷰)

Question

작년 건강검진에서 추가 검사 소견을 받고 나서 정말 정신이 번쩍 들더라고요. 그동안 가족들 챙기느라 제 보험은 뒷전이었는데, 이번에 3대 진단비 위주로 새로 정리했습니다.

구성한 내용은 암 진단비 5천만 원, 뇌혈관 질환 2천만 원, 허혈성 심장 질환 2천만 원 정도예요. 보험료는 월 8~10만 원대로 맞췄습니다. 나중에 보험료가 오르는 게 부담스러워서 갱신형보다는 비갱신형으로 선택했고, 보장 범위가 좁은 뇌졸중이나 급성심근경색보다는 범위가 넓은 뇌혈관/허혈성 쪽으로 설계했어요.

그런데 막상 가입하고 나니 이게 적당한 건지, 아니면 암 진단비를 더 키워야 하는 건지 고민이 되네요. 입원일당 특약도 넣을까 고민했는데, 보장 금액 대비 보험료 효율이 떨어진다는 말이 많아서 일단은 뺐습니다. 혹시 저처럼 40대 초반에 이 정도 구성이면 적정한 수준일까요? 고지의무 때문에 예전 검진 결과 때문에 고민도 많았는데 잘 마무리된 건지 모르겠네요.

든든한가족 · Accepted Answer

40대면 딱 준비하기 좋은 시기네요. 고생하셨습니다!

보험공부중 · Answer

비갱신형으로 하신 건 정말 잘하신 선택이에요. 나중에 보험료 오르면 유지하기 힘들거든요.

건강챙기는아빠 · Answer

네, 나중에 보험료 오르는 게 제일 무서워서 무조건 비갱신으로 했습니다.

초보설계사 · Answer

뇌혈관, 허혈성으로 범위 넓게 잡으신 것도 아주 정석적인 방법입니다. 잘하셨어요.

질문있어요 · Answer

입원일당은 아예 빼신 건가요? 저는 넣었는데 보험료가 너무 부담되더라고요.

건강챙기는아빠 · Answer

네, 입원일당 넣으니까 보험료가 꽤 올라서 일단은 제외하고 진단비 위주로 집중했습니다.

꼼꼼이 · Answer

혹시 수술비 특약은 따로 안 넣으셨나요? 진단비랑 같이 있으면 든든하던데..

건강챙기는아빠 · Answer

수술비는 기존에 있던 게 있어서 이번에는 진단비 위주로만 구성했어요.

팩트체크 · Answer

고지의무는 정말 중요해요. 나중에 청구할 때 문제 생기면 보상 못 받을 수도 있으니 주의하세요.

님글보고배워요 · Answer

정보 감사합니다. 저도 이번에 리모델링 고민 중인데 큰 도움이 됐어요.

같이 고민한 사람들 10