뇌혈관/허혈성 진단비 vs 치료비 구성, 어떤 게 더 현명할까요?
최근에 가족력이 좀 있어서 뇌랑 심장 쪽 보장을 보강하려고 제안서를 두 개 받았어요. 처음에는 무조건 진단비(뇌혈관질환, 허혈성심장질환)를 높게 잡고 싶었는데, 설계사분이 요즘은 진단비만 크게 넣기보다 수술비나 특정 치료비 위주로 구성하는 게 가성비가 좋다고 하시더라고요.
첫 번째 제안서는 진단비를 든든하게 넣어서 월 6~8만원대인데, 대신 수술비나 특정 치료비 비중이 낮아요. 두 번째는 진단비는 좀 줄이는 대신 수술비랑 혈관 관련 치료비를 넣었는데, 이건 월 3~4만원대로 저렴해요.
진단비는 확정 시점에 일시금으로 나오니까 생활비나 간병비로 쓸 수 있다는 장점이 있고, 치료비는 실제 수술이나 입원 시 반복적으로 받을 수 있다는 점이 매력적인데... 어떤 게 더 현명한 선택일까요? 저는 일단 나중에 보험료 오를 걱정 없는 비갱신형으로 준비하려고 하는데, 갱신형이랑 비교해서 어떤 구성이 나중에 부담이 적을지도 고민입니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.