아이 보험, 100세 만기 vs 30세 만기... 결정하기 너무 힘드네요
아이 보험 리모델링을 시작했는데, 생각보다 고려할 게 너무 많아서 머리가 아프네요.
가장 큰 고민은 역시 만기 설정이에요. 암이나 뇌, 심장 같은 큰 진단비는 100세 만기로 든든하게 해주고 싶은데, 그렇게 하면 월 보험료가 너무 올라갈 것 같아 걱정입니다. 그렇다고 30세 만기로 하자니 나중에 아이가 성인이 되었을 때 다시 가입해야 하는 리스크가 있어서 고민이 깊네요.
그래서 일단은 핵심 진단비는 비갱신형으로 가져가서 보험료 변동 없이 길게 가져가는 방향으로 잡고 있어요. 갱신형은 초기 비용은 저렴해도 나중에 보험료가 감당 안 될 정도로 오를 수 있다고 하더라고요. 그리고 뇌출혈이나 급성심근경색처럼 범위가 좁은 특약보다는, 범위가 훨씬 넓은 뇌혈관질환이나 허혈성 심장질환 진단비 위주로 구성하려고 노력 중입니다.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
최근에 아이가 감기로 병원을 몇 번 다녀와서 고지의무에 걸리는 건 없는지도 꼼꼼히 체크하고 있어요. 혹시 다들 어떤 기준으로 설계하셨나요? 보장 범위랑 보험료 사이에서 적절한 타협점을 찾기가 정말 어렵네요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.