3대 진단비 부족해서 리모델링 중인데... 10년 고지형 상품 괜찮을까요?

Question

최근에 기존 보험 증권을 다시 뜯어봤는데, 3대 진단비가 너무 부실해서 충격받았어요. 뇌랑 심장 진단비가 각각 1천만 원밖에 안 되더라고요. 큰 병이라도 걸리면 어쩌나 싶어서 이번 기회에 3천만 원 이상으로 증액하려고 리모델링 중입니다.

다행히 최근 10년 동안 입원이나 수술 이력이 거의 없어서, 건강고지형(10년 고지) 상품 위주로 알아보고 있어요. 병원 안 간 기간이 길수록 보험료 할인 폭이 커서 일반 상품보다 훨씬 유리하더라고요. 저는 뇌혈관질환이랑 허혈성심장질환 진단비를 핵심으로 잡고, 수술비 특약도 1~5종 정도로 든든하게 넣으려고 합니다.

나중에 보험료 오를 걱정 없게 비갱신형으로 설계해서 월 보험료는 10만 원 초반대로 맞추고 싶은데, 여러 상품을 조합해서 가져가는 게 나을까요, 아니면 하나로 깔끔하게 가져가는 게 나을까요? 특히 사망 담보를 의무적으로 많이 넣어야 하는 상품은 부담스러워서 피하고 싶네요. 경험 있으신 분들 조언 부탁드려요.

보험공부중 · Accepted Answer

저도 최근에 증권 분석해보고 뇌혈관 쪽 보장이 너무 적어서 놀랐어요. 리모델링 잘 결정하신 듯!

초보설계사 · Answer

10년 고지형은 정말 건강하신 분들한테는 가성비 최고죠. 다만 고지의무 위반 안 되게 최근 5년 내 기록은 잘 체크하셔야 해요.

질문쟁이 · Answer

10년 고지형이면 일반 상품이랑 보험료 차이가 체감될 정도로 큰가요?

건강챙기자 · Answer

네, 저도 비교해봤는데 할인되는 폭이 생각보다 커서 월 보험료가 꽤 차이 나더라고요.

보험다이어트 · Answer

뇌혈관/허혈성으로 하시는 건 아주 잘하시는 거예요. 뇌출혈이나 급성심근경색으로만 되어 있으면 보장 범위가 너무 좁거든요.

질문쟁이 · Answer

수술비 특약도 1~5종으로 넣으신다고 했는데, 종수술비랑 질병수술비랑 같이 넣는 게 유리할까요?

건강챙기자 · Answer

저는 범위가 넓은 질병수술비를 기본으로 깔고, 큰 수술 대비용으로 종수술비를 조합해서 구성하려고 계획 중이에요.

닥터K · Answer

비갱신형으로 하시면 나중에 은퇴하시고 나서도 보험료 부담이 없어서 훨씬 안정적입니다.

경험자1 · Answer

저는 10년은 무리라 5년 고지형으로 했어요. 그래도 일반형보다는 훨씬 저렴하더라고요.

슬기로운보험생활 · Answer

사망 담보 비중 높은 건 진짜 피하세요. 진단비 채우려다 배보다 배꼽이 더 커질 수 있습니다.

감사합니다 · Answer

좋은 정보 감사합니다. 저도 조만간 증권 한번 확인해봐야겠네요.

같이 고민한 사람들 11