40대 남성 건강보험, 보장 위주 소멸형과 환급형 사이에서 고민입니다.

Question

40대에 접어드니 건강보험을 다시 점검하게 되네요. 기존에는 그냥 보장만 있으면 된다고 생각해서 소멸성 위주로 가져왔는데, 매달 나가는 보험료를 생각하면 아깝다는 생각이 자꾸 듭니다. 아프면 보장받고, 건강하게 지나가면 나중에 조금이라도 돌려받는 구조가 가능할까요?

요즘은 예전처럼 환급률이 높은 상품은 찾기 힘들다고 들었습니다. 제가 알아보니 '무해지 환급형' 같은 건 납입 기간 중 해지하면 환급금이 없지만, 대신 일반형보다 보험료가 20~30% 정도 저렴하다고 하더라고요. 그래서 저는 보험료를 낮추면서도 만기 시점에 일부라도 돌급받는 구조를 짜고 싶습니다.

암 진단비나 뇌혈관, 허혈성 심장질환 진단비 같은 핵심 보장은 든든하게 가져가면서, 월 10만원 초반대로 맞출 수 있을까요? 갱신형은 나중에 보험료가 감당 안 될 것 같아 비갱신형 위주로 보고 있습니다. 혹시 저처럼 보장과 환급 사이에서 고민하셨던 분들 계신가요?

보험고민러 · Accepted Answer

저도 같은 고민 중이에요. 40대면 진짜 고민될 시기죠.

재테크왕 · Answer

환급형은 보험료가 너무 올라가서 비추입니다. 차라리 그 차액만큼 저축이나 적금을 하시는 게 나아요.

질문쟁이 · Answer

혹시 뇌혈관이나 허혈성 진단비 한도는 어느 정도로 잡으려고 하시나요?

든든한미래 · Answer

저는 일단 뇌혈관 2천, 허혈성 2천 정도로 잡으려고 해요. 너무 높이면 예산 초과될 것 같아서요.

보험마스터 · Answer

무해지 환급형으로 하시면 보험료는 저렴하지만, 중간에 해지하면 손해가 크니 주의하셔야 합니다.

초보설계사 · Answer

비갱신형으로 하면 나중에 보험료 안 오르는 건 확실한 거죠?

든든한미래 · Answer

네, 비갱신형은 처음 정해진 금액 그대로 끝까지 가니까 노후 계획 세우기엔 훨씬 나은 것 같아요.

건강이최고 · Answer

암 진단비는 꼭 일반암이랑 유사암 구분해서 확인해보세요. 유사암 한도가 작으면 의미 없거든요.

알뜰족 · Answer

저는 20년납 90세 만기로 했는데, 90세가 너무 짧을까 봐 걱정되네요.

질문쟁이 · Answer

납입 기간은 보통 몇 년으로 잡으시는 게 가장 효율적이라고 보시나요?

든든한미래 · Answer

저는 20년납으로 생각 중입니다. 너무 길면 납입 기간 중에 부담될 것 같아서요.

감사합니다 · Answer

좋은 정보 감사합니다. 저도 설계사님께 물어봐야겠네요.

같이 고민한 사람들 12