30대 중반, 기존 보험 진단비 구성 이 정도면 충분할까요?
최근 건강검진을 받고 나서 문득 기존에 들어둔 보험이 걱정되어 증권을 다시 꺼내봤습니다. 30대 중반이라 이제는 보장을 좀 더 탄증하게 다져야 할 시기인 것 같아서요.
현재 제가 확인한 보장 내용은 암 진단비 3,000만 원, 유사암 600만 원, 뇌혈관질환 1,000만 원, 허혈성심장질환 1,000만 원 정도로 구성되어 있습니다. 뇌졸중이나 급성심근경색보다 범위가 넓은 뇌혈관/허혈성 특약으로 되어 있는 건 다행인데, 금액 자체가 요즘 물가나 치료비를 생각하면 너무 적은 건 아닌지 고민입니다.
특히 지금 가지고 있는 건 갱신형이라 나중에 보험료가 얼마나 오를지도 걱정이고, 비갱신형으로 부족한 진단비만 따로 보완하는 게 나을지 판단이 안 서네요. 수술비 특약은 나름 꼼꼼히 넣었다고 생각하는데, 암의 경우 가입 후 90일 면책기간이나 1~2년 내 감액기간 규정도 다시 확인해보니 놓친 부분이 꽤 있더라고요.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
월 4~5만 원대 추가로 구성하는 게 효율적일까요? 불필요한 특약은 빼고 핵심 위주로 리모델링하고 싶은데, 선배님들의 조언 부탁드립니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.