40대 여성, 3대 진단비 위주로만 심플하게 구성해도 괜찮을까요?

Question

40대 여성입니다. 기존에 수술비 쪽은 어느 정도 준비가 되어 있어서, 이번에는 암, 뇌, 심장 3대 진단비 위주로만 심플하게 보완하려고 해요. 건강 상태에 따라 보험료 할인을 받을 수 있는 구조로 알아보니 월 4~6만원대 정도로 구성이 가능하더라고요.

가장 신경 쓴 부분은 보장 범위예요. 뇌출혈이나 급성심근경색처럼 범위가 좁은 담보 대신, 뇌혈관질환과 허혈성 심장질환 진단비를 최대한 넓게 가져가려고 노력했습니다. 그리고 나중에 보험료가 오르는 부담을 줄이려고 20년 납 90세 만기 비갱신형으로 설계했어요.

다만, 최근에 병원 진료받은 기록이 있어서 고지의무(알릴 의무) 위반이 되지 않도록 5년 내 입원이나 수술 이력을 꼼꼼히 체크 중입니다. 혹에는 진단비 외에 표적항암치료비나 혈관 관련 특약을 더 추가하는 게 나을까요? 설계안이 너무 빈약한 건 아닌지 걱정되네요.

Accepted Answer

3대 진단비 위주로 가시는 건 아주 좋은 방향이에요. 범위 넓게 잡으신 것도 잘하셨고요.

Answer

뇌혈관이랑 허혈성으로 다 넣으신 건가요? 범위가 제일 중요하거든요.

Answer

네, 뇌출혈이나 급성심근경색 같은 좁은 범위는 제외하고 최대한 넓게 잡았습니다.

Answer

비갱신형으로 하신 건 신의 한 수네요. 나중에 나이 들어서 보험료 오르면 감당 안 돼요.

Answer

혹시 암 진단비에 표적항암치료비 같은 특약도 포함되어 있나요?

Answer

아, 그 부분은 아직 고민 중이에요. 비용이 조금 올라가서 넣을지 말지 망설여지네요.

Answer

고지의무 체크 잘하셔야 해요. 작은 병력이라도 숨겼다가 나중에 보험금 지급 거절될 수 있어요.

Answer

요즘은 암 진단비만큼이나 전이암이나 유사암 쪽 한도도 꼭 확인해보세요.

Answer

저도 비슷한 연령대인데 설계안 비교해보니 확 와닿네요. 도움 됩니다!

Answer

4~6만원대면 구성 대비 아주 합리적인 것 같아요. 너무 무리하게 특약 넣지 마세요.

같이 고민한 사람들 10