저축은행 vs 보험사 주담대, 금리는 낮은데 고민이네요.
이번에 아파트 담보대출 알아보는데 너무 머리가 아프네요. 저축은행은 연 5.8% 정도라고 하고, 보험사는 연 5.2%대라고 안내받았거든요. 금리만 보면 보험사가 훨씬 유리해 보이는데, 혹시 제가 놓치고 있는 함정이 있을까요?
보험사는 기존에 가입된 보장성 보험이 있으면 금리 우대 혜택을 조금 해준다고는 하는데, 이게 실제 대출 금리 인하에 얼마나 큰 영향을 줄지 모르겠어요. 그리고 저축은행은 서류도 간단하고 진행도 빠르다고 들었는데, 보험사는 심사가 더 까다롭거나 중도상환수수료 조건이 다른 건 아닌지 걱정됩니다.
특히 요즘 DSR 규제가 워낙 엄격해서 한도가 제일 중요한데, 보험사 쪽이 저축은행보다 한도 면에서 불리한 점이 있을까요? 금리가 낮아도 나중에 변동금리로 전환될 때의 리스크나, 중도상환수수료 면제 조건 같은 부대 비용을 생각하면 고민이 깊어지네요. 대출 실행 시점의 금리 변동성도 무시 못 할 것 같고요. 경험 있으신 분들 조언 부탁드립니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.