20대인데 옛날 어린이보험 그대로 유지해도 괜찮을까요?
문자함 정리하다가 우연히 예전에 가입했던 어린이보험 안내 문자를 발견했어요. 20대가 되고 나니 이제는 제 보험을 직접 챙겨야겠다는 생각이 들더라고요. 막상 증권을 꺼내서 살펴보니 생각보다 확인할 게 너무 많아서 머리가 아프네요.
가장 먼저 확인한 건 보험료 구조였어요. 다행히 보험료가 오르지 않는 비갱신형으로 되어 있긴 한데, 암이나 뇌혈관, 허혈성 심장질환 같은 3대 진단비 한도가 지금 물가나 의료비 수준에 비해 너무 적은 건 아닌지 걱정됩니다. 보장 금액이 너무 낮으면 나중에 큰 병에 걸렸을 때 실질적인 도움이 안 될 것 같더라고요.
만약 보장이 부족해서 청년보험으로 새로 알아보게 된다면, 기존 보험을 해지하기 전에 반드시 고지의무부터 체크해야겠더라고요. 예전에 치료받았던 기록 때문에 새 보험 가입이 거절되거나 특정 부위가 부담보로 잡힐 수도 있으니까요.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
납입 기간은 20년 납인데, 보장 기간을 100세까지 길게 가져가는 게 좋을지 아니면 보험료 부담을 줄이기 위해 80세 만기로 조정하는 게 나을지도 고민입니다. 혹시 저처럼 옛날 어린이보험 유지 중이신 분들, 어떤 기준으로 리모델링하셨는지 궁금합니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.