2세대 실손 유지하려고 보험료 더 낸 사연... 이게 맞는 걸까요?
최근에 가족 보험료를 줄여보려고 리모델링을 시도했다가 예상치 못한 상황을 겪었습니다. 기존에 가지고 있던 2세대 실손보험은 4세대 실손(급여 20%, 비급여 3/4세대 기준 30% 자기부담금)에 비해 자기부담금이 훨씬 적어서 어떻게든 유지하고 싶었거든요.
그래서 새로 가입했던 종합보험들을 해지하고 다시 원상복구(해지 철회)하려고 고객센터에 연락했는데, 생각지도 못한 문제가 생겼습니다. 현재 임신 중이라 태아보험을 가지고 있는데, 그 안에 포함된 '모성자 담보' 때문에 제 명의의 해지 철회 처리가 반려되었습니다.
결국 해지 철회를 승인받으려면 새로운 보험을 하나 더 추가해야 한다는 안내를 받았고, 급하게 월 7~8만원대 수준의 새로운 종합보험을 하나 더 가입하게 되었습니다. 결과적으로 리모델링 전보다 오히려 월 보험료가 2~3만원 정도 더 늘어난 상황이에요.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
수술비나 진단비 위주로 구성하긴 했지만, 2세대 실손의 장점을 지키기 위해 지불하는 추가 비용이 합리적인 건지 모르겠습니다. 혹시 저처럼 해지 철회 과정에서 어려움을 겪으셨거나, 2세대 실손 유지와 4세대 전환 사이에서 고민 중인 분 계실까요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.