기존 보험 보장 범위가 너무 적어서 리모델링 중인데, 보장 축소된 게 맞을까요?
기존에 유지하던 보험을 점검해보니 암 진단비가 너무 낮고, 뇌나 심장 쪽 보장 범위도 너무 좁아서 이번에 설계사님 통해서 새로 견적을 받아봤습니다.
그런데 처음 받은 견적을 보니 제가 생각했던 것과 달라서 고민이 커졌어요. 우선 일상생활배상책임(일배책)이나 골절, 화상 같은 작은 담보들이 빠져 있더라고요. 게다가 상해 관련 한도도 기존 1억에서 5천만 원으로 줄어든 상태라 보장이 너무 축소된 건 아닌지 걱정됩니다.
지금 보고 있는 설계안은 월 보험료 8~10만 원대로 맞췄고, 나중에 보험료가 오를 걱정 없는 비갱신형 위주로 구성했습니다. 갱신형은 당장은 저렴해도 나중에 감당이 안 될 것 같아서요. 다만, 작년에 작은 수술을 받은 적이 있어서 고지의무 위급 사항은 없는지 꼼꼼히 체크하며 진행 중입니다.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
기존 보험에 부족한 진단비만 특약으로 추가하는 게 나을까요, 아니면 아예 이렇게 새로 짜는 게 맞을까요? 보장 범위를 줄이더라도 보험료를 낮추는 게 우선인지 고수님들 의견이 궁금합니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.