아이들 보험 갱신형 섞여 있다고 무책임하다는 소리 들었는데... 제 선택이 틀린 걸까요?
아이 셋 키우면서 보험료 관리하는 게 보통 일이 아니네요. 최근에 주변 분한테 아이들 보험 중에 일부 갱신형이 섞여 있는 걸 보시고는, 나중에 애들 성인 됐을 때 보험료 감당 못 하면 무책연한 거라고 한마디 들었습니다.
속상하더라고요. 저도 무작정 갱신형으로만 한 건 아니거든요. 암이나 뇌, 심장 같은 3대 진단비는 무조건 비갱신형으로 설계해서, 나중에 보험료 인상 걱정 없이 100세까지 보장받을 수 있게 해뒀어요. 대신 당장 매달 나가는 고정 지출을 조절하려고, 상대적으로 발생 빈도는 낮지만 보장 금액이 큰 특약들 위주로 일부 갱신형을 섞어서 아이 한 명당 전체 보험료를 1~2만 원대로 맞췄거든요.
특히 4세대 실손은 급여 20%, 비급여 30%로 자기부담금이 있는 구조라, 실손만으로는 부족할 수 있는 진단비 보완이 정말 중요하다고 생각해서 공부 많이 했습니다. 갱신형이 나중에 부담될 수는 있지만, 지금 당장 아이들 교육비랑 생활비 생각하면 전체적인 균형을 맞추는 게 제 나름의 최선이었거든요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.