CI종신보험, 아버님 시술 후에 뼈저리게 후회 중입니다.. 유지해야 할까요?
결혼하고 10년 넘게 유지해온 CI종신보험 때문에 요즘 밤잠을 설치고 있어요. 평소에 보험료도 적지 않게 나가고 있어서 나름 든든하다고 믿고 있었거든요.
그런데 얼마 전 아버님께서 협심증으로 관상동액조영술을 받고 스텐트 시술을 받으셨는데, 이게 제가 생각하던 보험금 지급 구조가 아니더라고요. CI보험은 말 그대로 '중대한' 질병이나 '중대한' 수술이 발생했을 때만 보장되는 조건이 붙어 있어서, 단순히 진단만 받았다고 해서 바로 지급되는 게 아니라는 걸 알게 됐습니다.
저희 보험은 뇌출혈이나 급성심근경색 같은 범위가 아주 좁은 항목 위주로 되어 있어요. 아버님처럼 혈관이 좁아지는 단계에서는 보장이 안 될 수도 있다는 말을 듣고 정말 눈앞이 캄캄해졌습니다. 뇌출혈만 보장되는 것과 뇌혈관질환 전체를 보장받는 건 범위 차이가 어마어마하다고 하더라고요.
나도 궁금하면, 성별·나이대만 눌러봐요
성별이랑 나이대만 누르면, 지금 챙겨볼 보장이 있는지 같이 살펴봐요. 권유 전화는 안 해요.
성별
나이대
성별·나이대를 모두 고르면 점검 화면으로 넘어가요 · 무료 · 권유 없어요
심장 쪽도 급성심근경색만 있는 게 아니라 허혈성심장질환까지 넓게 보장받아야 한다는데, 지금이라도 기존 보험을 정리하고 암, 뇌, 심장 진단비를 넓게 가져가는 건강보험을 새로 구성하는 게 맞을까요? 아니면 기존 사망 보장은 유지하면서 부족한 부분만 보완하는 게 현명할까요? 경험 있으신 분들의 조언이 간절합니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.