아이 태아보험, 3년 만기로 해둔 거 나중에 100세로 갈아타는 게 맞을까요?
출산할 때 혹시라도 아이가 아플까 봐 걱정되는 마음에 태아보험을 준비했어요. 당시에는 일단 보험료 부담을 줄이려고 30년 만기 위주로 구성했거든요. 그런데 요즘 커뮤니티 글들을 보니 나중에 아이가 컸을 때 다시 가입하려고 하면 고지의무 때문에 어려울 수도 있다는 말이 있어서 고민이 깊어지네요.
지금 구성된 건 진단비나 수술비 위주로 되어 있고, 실손보험은 4세대라 급여 20%, 비급여 30% 자기부담금 구조예요. 갱신형이랑 비갱신형이 섞여 있는데, 나중에 30년 만기 특약들은 정리하고 100세 만기로 갈아타는 게 맞을지 모르겠어요.
특히 아이가 아파서 병원 기록이라도 남게 되면 나중에 새로운 보험 가입할 때 '계약 전 알릴 의무' 때문에 승인이 안 날 수도 있다고 하더라고요. 보험료는 월 5~7만원대 정도로 유지 중인데, 지금이라도 보장을 더 든든하게 보완하는 게 좋을까요? 아니면 일단 이대로 유지하면서 나중에 상황 봐서 리모델링하는 게 나을까요?
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.