만기환급형 보험, 나중에 돈 돌려받는 게 정말 이득일까요?
최근에 기존 보험을 정리하면서 새로 가입하려고 알아보는 중인데, 설계사님은 나중에 다 돌려받는 만기환급형이 훨씬 유리하다고 하시네요. 그런데 월 보험료를 계산해보니 순수보장형은 5만원대인데, 환급형으로 하면 9만원대까지 올라가더라고요.
차액이 꽤 크다 보니 이게 정말 저를 위한 건지, 아니면 보험사 수익을 위한 건지 의문이 생겼습니다. 찾아보니 만기환급형은 나중에 돌려받는 금액만큼 적립 보험료가 추가되는 구조라 초기 비용이 높은 거더라고요. 만약 중간에 경제적인 사정으로 해지하게 되면 해지환급금이 납입한 원금보다 훨씬 적을 수 있다는 점이 제일 걱정됩니다.
그리고 갱신형은 처음엔 저렴해도 나중에 보험료가 크게 오를 수 있어서, 저는 비갱신형으로 가고 싶거든요. 환급형으로 하면 나중에 갱신 시점에 부담이 더 커질까 봐 무섭기도 하고요. 혹시 저처럼 순수보장형으로 가입해서 보험료 아끼고 그 돈으로 다른 저축을 하시는 분들이 많을까요? 고지의무 위반 문제도 있어서 기존 보험 갈아탈 때 조심스럽네요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.