저렴한 순수보장형으로 하려다가 환급형 고민 중인데... 차이가 클까요?
이번에 건강보험 새로 알아보면서 월 1만 원대로 끊을 수 있는 비환급형(순수보장형) 상품을 보고 있었거든요. 그런데 우연히 은행 연계 이벤트 같은 걸 보게 되면서, 조금 더 내더라도 나중에 돌려받는 환급형으로 하는 게 나을지 고민이 깊어지네요.
내 보험 X-RAY · 30초 · 무료
내 또래는 지금
뭘 점검하고 있을까요?
나이만 누르면 이 자리에서 바로 보여드려요. 이름·번호는 안 물어요. 권유 전화도 없어요.
아무래도 환급형은 보장뿐만 아니라 적립 보험료가 포함되다 보니 월 보험료가 훨씬 비싸질 것 같아서 걱정이에요. 제가 지금 보고 있는 건 나중에 보험료가 오르지 않는 비갱신형 위주인데, 환급형으로 하면 이 장점이 희석될까 봐 무섭네요.
그리고 같이 알아보는 4세대 실손보험도 고민인데, 이건 급여 항목은 자기부담금이 20%, 비급여는 자기부담금이 30%라고 하더라고요. 이렇게 자기부담금이 있는 구조라 그래도 보험료가 저렴해서 선택하긴 했는데, 전체적인 보험 설계를 어떻게 가져가야 할지 막막합니다.
다들 순수보장형으로 가시나요, 아니면 조금 비싸더라도 환급형을 선호하시나요? 차액만큼 따로 저축하는 게 나을지 의견 부탁드려요.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해서, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험을 더 잘 이해하시도록 돕는 정보예요.
보험고수·
저도 고민하다가 결국 순수보장형으로 했어요. 환급형은 보험료가 너무 올라가서 부담되더라고요.