도수치료 급여화 논의, 환자에게 정말 이득일까요? 걱정되네요.
최근 어깨 회전근개 문제로 도수치료를 꾸준히 받고 있는데, 요즘 도수치료 급여화나 횟수 제한 관련 뉴스를 접할 때마다 마음이 복잡합니다. 환자 의료비 부담을 줄이겠다는 취지는 이해하지만, 현장의 목소리는 조금 다른 것 같아서요.
가장 걱정되는 건 치료의 질과 연속성입니다. 만약 수가가 낮아져서 병원들이 경영난을 겪게 되면, 숙련된 치료사 대신 저연차 선생님 위주로 운영하거나 아예 치료실을 축소하는 상황이 올까 봐 무섭습니다. 특히 재활은 꾸준한 횟수가 중요한데, 연간 횟수 제한이 엄격해지면 정작 장기 치료가 필요한 환자들은 큰 피해를 볼 수밖에 없거든요.
이미 4세대 실손(2021년 7월 이후 가입)은 비급여 항목에 대해 자기부담금이 30%나 되고, 급여도 20%를 본인이 부담해야 해서 이전 세대보다 체감 비용이 높습니다. 1, 2세대 실손처럼 소액의 공제금만 제외하면 대부분 돌려받던 시절과는 확연히 다르죠. 보험사는 손해율을 이유로 보험료 인상을 예고하고, 병원은 수가 문제로 치료를 줄이는 이 상황에서 결국 그 피해는 치료가 절실한 환자들에게 돌아오는 것 같아 씁쓸합니다.
이 글은 이렇게 만들어졌어요
여러 곳의 보험 고민을 참고해, 개인정보는 지우고 보험끝이 새로 정리한 이야기예요.
특정 보험사나 상품을 권하지 않아요. 보험 이해를 돕기 위한 정보 제공 목적이에요.